Aller au contenu

Limite terminal


Woufou

Messages recommandés

à l’instant, volcano47 a dit :

il faut aussi utiliser la somme des n premiers entiers pour montrer que vn <= (n+1/2n ) et le texte ne le dit pas

je n'ai pas encore démontré l'autre inégalité 

Merci pour ces précisions. J’avais préalablement fait la question 1 qui me semble plus simple.

Pour les autres j’ai plus de difficulté. 
pour la 2)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, julesx a dit :

Pour la 2), c'est simple :
g(x) croissant de 0 à +

g(0)=0
=> g(x) 0 pour tout x positif.
 donc ln(1+x)
 ≥ x-x²/2

Vu le rappel, on en déduit que
x-x²/2
≤  ln(1+x) ≤ x

A toi pour les questions 3 et 4.

Je vois pas trop pour la 3, par où commencer je peux avoir une piste ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • E-Bahut

Bonjour,

Tu pars de vn=ln(un) et tu utilises le fait que que logarithme d'un produit est égal à la somme des logarithmes de chaque terme :
ln[(1+1/n²)(1+2/n²)...(1+n/n²))=ln(1+1/n²)+ln(1+2/n²)+...+ln(1+n/n²)
Ensuite tu utilises l'encadrement trouvé à la question 2).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering