Mariannaaa Posté(e) le 8 mars 2022 Signaler Share Posté(e) le 8 mars 2022 Mes salutations à tous, j'ai un devoir de philosophie de Terminale à rendre pour mercredi qui est une dissertation dont j'ai du mal dessus. Alors je poste ça pour espérer avoir un peu d'aide pour effectuer mon travail, c'est une dissertation à faire avec tout compris (introduction, développement, conclusion). Merci d'avance à ceux qui m'accorderont de leurs temps et de leurs aides. Voici le sujet: « Le bonheur n'est-il qu'une somme de plaisirs ? » Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anylor Posté(e) le 10 mars 2022 Signaler Share Posté(e) le 10 mars 2022 bonjour Ce devoir est -il toujours den cours ou l'as tu rendu? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Calliclès Posté(e) le 12 mars 2022 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 12 mars 2022 Tu as du voir le sujet du bonheur avec votre professeur de philo. "Le bonheur n'est-il qu'une somme de plaisirs?" comme tous les sujets formulés par une interro-négative, la dissertation te demande d'élargir et de creuser le sujet. D'une part, on a du mal à se représenter un bonheur sans plaisir, d'autre part le plaisir est un concept insuffisant pour rendre compte de ce qu'on appelle le bonheur. J'insiste fortement sur le fait que ton intro ne doit pas essayer de définir trop strictement le concept de bonheur: laisse-toi de la marge et précise que le concept est en question ici, il faudra le repenser. D'autre part, si tu vas dans la direction "non, le bonheur n'est pas qu'une somme de plaisir, il manque quelque chose": tu n'arrivera jamais à déterminer exactement ce qu'est cette chose. Je te conseille plusieurs références à lire rapidement (des textes courts): Epicure, Lettre à Ménécée (que vous lisez sans doute en classe, relis-la à partir du troisième paragraphe jusqu'à la fin) https://fr.wikisource.org/wiki/Lettre_à_Ménécée_(traduction_O._Hamelin) Le deuxième chapitre de l'Utilitarisme, de John Stuart Mill, précise une définition négative du bonheur: c'est l'absence de souffrance et de malheur. Ce qui règle beaucoup de débats inutiles, car si les philosophes peuvent débattre entre eux sans s'accorder sur une définition exacte du bonheur, on peut en revanche tomber facilement d'accord sur une définition du malheur, et admettre que l'absence de malheur est un bien. https://fr.wikisource.org/wiki/L’Utilitarisme/Chapitre_II Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.