Jacques Posté(e) le 1 mars 2021 Signaler Share Posté(e) le 1 mars 2021 Bonjour quelqu'un peut-il m aider svp? J' ai fais l'exo 1 mais le deuxième suis vraiment coincée. Cela fit deux jours j essaie de trouver. Merci de m expliquer svp. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut pzorba75 Posté(e) le 1 mars 2021 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 1 mars 2021 Pour l'exercice avec le rectangle ABCD, il suffit d'appliquer les formules de polarisation vec(u)*vec(v)=1/2{(norme(vec(u)+vec(v))^2-norme(u)^2-norme(v)^2] ou vec(u)*vec(v)=1/2{norme(u)^2+norme(v)^2-(norme(vec(u)-vec(v))^2]. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques Posté(e) le 1 mars 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) le 1 mars 2021 il y a 42 minutes, pzorba75 a dit : Pour l'exercice avec le rectangle ABCD, il suffit d'appliquer les formules de polarisation vec(u)*vec(v)=1/2{(norme(vec(u)+vec(v))^2-norme(u)^2-norme(v)^2] ou vec(u)*vec(v)=1/2{norme(u)^2+norme(v)^2-(norme(vec(u)-vec(v))^2]. D accord ! Merci je vais chercher à formule sur internet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anylor Posté(e) le 1 mars 2021 Signaler Share Posté(e) le 1 mars 2021 (modifié) bonjour pour l'exercice 1) vectBC.vectBA = 2 ok vectBA.vectBI = non BI = 1 vectBA.vectBI = 2 x 1 x cos (vectBA ; vectBI) = 1 vectAI.vectAC = 3 ok mais l'angle orienté c'est (vect AI ; vect AC) et pas AH Modifié le 1 mars 2021 par anylor Jacques a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques Posté(e) le 1 mars 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) le 1 mars 2021 il y a 6 minutes, anylor a dit : bonjour pour l'exercice 1) vectBC.vectBA = 2 ok vectBA.vectBI = non BI = 1 vectAI.vectAC = 3 ok mais l'angle orienté c'est (vect AI ; vect AC) et pas AH Bonjour, Merci de m'avoir corrigé . Bonne journée ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anylor Posté(e) le 1 mars 2021 Signaler Share Posté(e) le 1 mars 2021 (modifié) Il y a 4 heures, Jacques a dit : le deuxième suis vraiment coincée voici ce que je ferais : tu calcules la longueur DB avec Pythagore DA²+AB²=DB² 6²+10²=136 DB=√136 pour trouver cosinus de l'angle ADB tu fais le rapport coté adjacent /hypoténuse cos (DAB) -> 6 /√136 vectDA. vectDB = 6 x √136 x cos (DA; DB) = 36 tu peux trouver toutes les longueurs du rectangle ainsi que les angles et ensuite tu procèdes comme tu as fait pour l'exo 1 DC=AB=10 DA=CB=6 CF=FB= 3 AE=EB=5 3) si les vecteurs sont orthogonaux => le produit scalaire est nul Modifié le 1 mars 2021 par anylor Jacques a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut julesx Posté(e) le 1 mars 2021 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 1 mars 2021 Une alternative pour vec(DA)*vect(DB) et vec(DC)*vect(DF), utiliser la projection d'un vecteur sur l'autre : vec(DA)*vect(DB)= vec(DA)*vect(DA)=||DA||²=100 vec(DC)*vect(DF)=vec(DC)*vect(DC)=||DC||²=36 Pour les deux derniers, on peut éventuellement aussi exprimer chaque vecteur en fonction d'éléments sur les côtés du rectangle, exemple vec(DE)=vec(DA)+vec(AE) vec(DF)=vec(DC)+vec(CF) dans le produit scalaire, deux éléments sont nuls et les deux autres se réduisent à des produits de longueur (cf. mon alternative). Jacques a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques Posté(e) le 1 mars 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) le 1 mars 2021 Il y a 2 heures, anylor a dit : voici ce que je ferais : tu calcules la longueur DB avec Pythagore DA²+AB²=DB² 6²+10²=136 DB=√136 pour trouver cosinus de l'angle ADB tu fais le rapport coté adjacent /hypoténuse cos (DAB) -> 6 /√136 vectDA. vectDB = 6 x √136 x cos (DA; DB) = 36 tu peux trouver toutes les longueurs du rectangle ainsi que les angles et ensuite tu procèdes comme tu as fait pour l'exo 1 DC=AB=10 DA=CB=6 CF=FB= 3 AE=EB=5 3) si les vecteurs sont orthogonaux => le produit scalaire est nul Merci beaucoup !! j avais trouvé des bonnes réponses mais j'avais aussi des erreurs/ Merci pour votre aide. Bonne soirée Il y a 1 heure, julesx a dit : Une alternative pour vec(DA)*vect(DB) et vec(DC)*vect(DF), utiliser la projection d'un vecteur sur l'autre : vec(DA)*vect(DB)= vec(DA)*vect(DA)=||DA||²=100 vec(DC)*vect(DF)=vec(DC)*vect(DC)=||DC||²=36 Pour les deux derniers, on peut éventuellement aussi exprimer chaque vecteur en fonction d'éléments sur les côtés du rectangle, exemple vec(DE)=vec(DA)+vec(AE) vec(DF)=vec(DC)+vec(CF) dans le produit scalaire, deux éléments sont nuls et les deux autres se réduisent à des produits de longueur (cf. mon alternative). Bonsoir, Merci de votre aide, je commence à mieux comprendre. Bonne soirée ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut julesx Posté(e) le 2 mars 2021 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 2 mars 2021 Il y a 15 heures, julesx a dit : vec(DA)*vect(DB)= vec(DA)*vect(DA)=||DA||²=100 vec(DC)*vect(DF)=vec(DC)*vect(DC)=||DC||²=36 Merci à anylor de m'avoir signalé que j'avais interverti les longueurs de DA et de DC Donc, rectification : vec(DA)*vect(DB)= vec(DA)*vect(DA)=||DA||²=36 vec(DC)*vect(DF)=vec(DC)*vect(DC)=||DC||²=100 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volcano47 Posté(e) le 2 mars 2021 Signaler Share Posté(e) le 2 mars 2021 mais on peut bien utiliser la distributivité ? DA.DB = DA (DC+CB) =DA.DC + DA.CB = 0 + 6 x 6 = 36 je pense que c'est ce qui est implicitement demandé , non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut julesx Posté(e) le 2 mars 2021 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 2 mars 2021 il y a 4 minutes, volcano47 a dit : mais on peut bien utiliser la distributivité ? DA.DB = DA (DC+CB) =DA.DC + DA.CB = 0 + 6 x 6 = 36 je pense que c'est ce qui est implicitement demandé , non ? A priori, aucune indication de la méthode à suivre n'est donnée. C'est pourquoi, j'ai parlé d'alternative, mais la tienne en est une autre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.