Aller au contenu

Isométrie d'espaces euclidien


Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour, J'ai un exemple d'exercice, j'aurai aimé avoir plus de détails concernant le corrigé de cet exemple voici l'énoncé :

E est un espace euclidien orienté de dim 3 et B= (e1,e2,e3) une base orthonormée directe. l’endomorphisme u dont la matrice dans la base B est ?f=A%3D%5Cfrac%7B1%7D%7B%5Csqrt%7B6%7D%7D%20%5Cleft%5B%5Cbegin%7Barray%7D%7Bccc%7D%5Csqrt%7B2%7D%26%5Csqrt%7B3%7D%20%261%5C%5C%5Csqrt%7B2%7D%26-%5Csqrt%7B3%7D%20%261%5C%5C%5Csqrt%7B2%7D%20%260%26-2%5Cend%7Barray%7D%5Cright%5D je sais que c'est une rotation mais je n'arrive pas à comprendre comment on trouve l'axe de rotation il faut poser ker(u-idE)=Rf1/llf1ll et trouver ?f=f1%3Dxe1%2B(%5Csqrt%7B2%7D-1)xe2%2Be3 avec ?f=x%3D%5Csqrt%7B5%2B2%5Csqrt%7B6%7D%20%7D  je n'arrive pas à trouver celà je voudrai des détail pour arriver à ce résultat j'ai essayer plusieurs chose, je crois savoir que (u-idE)^f1 doit faire 0 pour trouver ker(u-idE)

  • E-Bahut
Posté(e)

Bonjour,

Je ne suis pas compétent pour la théorie, mais j'essaie pour le début.

D'après ce que j'ai cru comprendre, on part de (A-I).X=0 avec X=vecteur colonne (x,y,z).

Ceci conduit au système d'équations que je numérote [1], [2] et [3]

(1/√3-1)x+y/√2+z/√6=0 [1]

x/√3-(1+1/√2)y+z/√6=0 [2]

x/√3-(2/√6+1)z=0 [3]

qu'on résous ici en fonction de x.

Moyennant de petits calculs :

[3] => z=(√3-√2)x

[1]-[2] => y=(√2-1)x

Donc, dans le f1 que tu écris, il manquerait le coefficient de e3.

Par contre, ne m'en demande pas plus, je ne sais pas comment continuer. Un autre intervenant plus au courant ?

Posté(e) (modifié)

Merci, tu m'aura un peu aidé je peux juste te dire que pour e3 je pense qu'il n'y a pas de coefficients car on doit choisir f2=(1/x)e1-e3 qui doit être orthogonal à f1 avec  1/x=\sqrt{{5}-2\sqrt{6}}

Modifié par JARRE70
  • E-Bahut
Posté(e)

Je dis peut-être une bêtise, mais avec f1=xe1+(√2-1)xe2+e3 et f2=(1/x)e1-e3, l'orthogonalité est vérifiée quel que soit x, non ? C'est bien le produit scalaire qui doit être nul ?

Posté(e)

Je sais pas mais je sais que après il faut calculer l'angle de la rotation puis son signe, on a cos(théta)=1/2(tr(A)-1)= image.png.169565bc9b74796c55197e0e05b8118e.pngla trace c'est la somme des éléments diagonaux de la matrice ,  u(f2)= ye1+ye2+e3 y=  image.png.fb6f7ddeeef98b3f24e2343848012a73.png        le signe de sin(théta) est du signe de (f1,f2,u(f2)) , (f1,f2,u(f2))=-0.899                        

  • E-Bahut
Posté(e)

En fait, après rectification du x dans le post précédent, réflexion et calculs pour voir que √(2√6+5)=√3+√2, on obtient bien la bonne valeur de x avec le coefficient de e3 qu'on trouve en résolvant le système. Pour moi, c'est donc une erreur d'énoncé et f1=xe1+(√2-1)xe2+(√3-√2)xe3.

Regarde ce que ça donne avec cette expression de f1.

Posté(e)

Oui, tu as raison je pense qu'il y a une erreur d'énoncé on a le bon coefficient pour e2 après pour les calculs qui suivent je sais plus faut que je revoie mes formules du produit scalaire parceque il y a divers formules en particuler une qui ressemble au calcul du déterminant des matrice 3x3  et qui quelquefois s'applique et quelque fois pas c'est pas la connue (u1,u2,u3)^(u'1,u'2,u'3)= u1u'1+u2u'2+u3u'3 mais une autre qui ressemble je sais plus vraiment quelquechose du genre (u1,u2,u3)^(u'1,u'2,u'3)=(u2u'3-u3u'2),-(u1u'3_u'1u3),(u1u'2-u'1u2), il y a aussi le produit mixte ext... il y a vite fait de s'embrouiller.

  • E-Bahut
Posté(e)

Le produit scalaire, c'est bien ça.

Par contre, (u1,u2,u3)^(u'1,u'2,u'3)=(u2u'3-u3u'2),-(u1u'3-u'1u3),(u1u'2-u'1u2) est la relation pour le produit vectoriel, qui est un vecteur (contrairement au produit scalaire, qui est un nombre).

Posté(e) (modifié)

Oui merci de me rappeler celà, le produit vectoriel on l'utilise quelquefois dans le chapitre des isométries qui se dit aussi endomorphisme orthogonal pour construire des bases orthonormée.

Modifié par JARRE70
  • E-Bahut
Posté(e)

Juste pour info, j'ai utilisé Xcas pour calculer sin(θ) avec les expressions de f1, f2 et u(f2) trouvées ou définies précédemment. J'ai obtenu comme toi !

Posté(e)

Merci pour l'information, en effet Xcas peut être pas mal pour certain calcul ça fait longtemps que je ne l'ai pas utilisé ce logiciel. Faudra cette année que j'utilise Sage c'est peut-être une autre histoire. Bonne soirée.

  • 2 semaines plus tard...
  • E-Bahut
Posté(e)

@JARRE70

Bonjour,

Pourrais tu nous expliquer comment tu as pu mettre des expressions en Latex (?) dans ton énoncé ?

On voudrait bien pouvoir faire comme toi ...

D'avance merci.🤓

 

 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering