Bjr49000 Posté(e) le 22 août 2019 Signaler Share Posté(e) le 22 août 2019 Après une année de césure, la rentrée et la gifle de réalisme qui va suivre aidé par des années de repos sur mes facilités, j'ai des lacunes de plus en plus visible en arithmétique. J'ai cette formule (pas de quoi écrire en LaTex donc on improvise) Ub - Ur1 -------------- Ur1 ----------- R1 Je sais pertinemment qu'elle est simplifiable mais j'en suis incapable. Si quelqu'un peut simplifier ET m'expliquer les étapes, merci d'avance ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volcano47 Posté(e) le 22 août 2019 Signaler Share Posté(e) le 22 août 2019 il faut quand même mieux simplifier l' écriture. Une fraction s'écrit a/b , c'est tout En plus comme ça , ça ne signifie rien : c'est [ ( Ub- Ur1) /Ur1 ] /R1 ? mais si c'est ça, il n'y a rien à simplifier ou alors il manque des données. Simplifier une fraction, c'est trouver des diviseurs (ou éventuellement un seul diviseur) commun(s) au numérateur et au dénominateur pour diviser chacun de ces deux termes jusqu' à temps qu'il n'y ait plus de diviseur commun. Alors, la fraction est simplifiée. Par exemple, 8/12 s'écrit 8/12 = (2x2x2) /(2x2x3) on ne change pas une fraction si on multiplie ou divise les deux termes par un même nombre. Donc ici on peut simplifier par 4 (deux fois par 2) et 8/12 = 2/ 3 est la fraction simplifiée. Mais c'est bien le même nombre 0,6666...….. La vraie valeur de la fraction est 2/3 si on veut la mettre sous forme simplifiée (parce que c'est plus maniable) Inversement, par exemple (2 x 2019 ) / (3x2019 ) = 4038/6057, c'est bien le même nombre rationnel (=quotient de deux entiers ou "fraction") mais sous forme non simplifiée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut pzorba75 Posté(e) le 22 août 2019 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 22 août 2019 Il faut probablement dans ce genre d'exercice se ramener à une seule fraction. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bjr49000 Posté(e) le 23 août 2019 Auteur Signaler Share Posté(e) le 23 août 2019 Bonjour, En effet je suppose que ça soit (Ub-Ur1)/(Ur1/R1), tension divisé par intensité (loi des mailles divisé par I = Ur1/R1). Ne peux t'on pas l'écrire avec (Ur1)²? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut julesx Posté(e) le 23 août 2019 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 23 août 2019 Il y a 1 heure, Bjr49000 a dit : Bonjour, En effet je suppose que ça soit (Ub-Ur1)/(Ur1/R1), tension divisé par intensité (loi des mailles divisé par I = Ur1/R1). Ne peux t'on pas l'écrire avec (Ur1)²? Non, mais pourquoi veux-tu "simplifier" ? Ne faut-il pas simplement faire une application numérique pour trouver la valeur de la résistance en série avec R1 ? Sinon, si vraiment tu veux "bricoler" l'expression, tu peux * Multiplier (Ub-Ur1) par l'inverse de U1/R1 : (Ub-Ur1)/(Ur1/R1)=(Ub-Ur1)*R1/Ur1 * Rentrer Ur1 dans la parenthèse et simplifier :(Ub-Ur1)*R1/Ur1=(Ub/Ur1-Ur1/Ur1)*R1=(Ub/Ur1-1)*R1 A toi de voir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.