Chiara

Merci beaucoupppp!!! J'ai fini ma dissertation. Mais je ne suis pas trop rassurée, j'ai l'impression que c'est mal fait. Effectivement, vous avez raison, cela relève de la même chose. Mais, le plaisir esthétique dont je parlais, je l'ai dit au sens des emotions, ça produit en nous un plaisir contemplatif, par exemple, mais je n'ai pas parler des sens, vue et ouïe: il y la citation d'Aristote, dans Hippias majeur, qui disait que la beauté est rattaché à la fois aux deux sens: vue et ouïe, et ensuite j'ai parlé de la perception. Si c'est répétitif, dans ce cas-la, je m'arrête au plaisir. Apres, sur le site d'annabac, il etait indiqué que le but initial d'une œuvre d'art, est de s'adresser à notre sensibilité, produire des émotions et ... du coup je me suis dit que sensibilité et émotion ne sont pas liées, mais je peux très bien m'arrêter au plaisir contemplatif. En tout cas, c'est très gentil de votre part de m'avoir autant aiderrr!!!!!

Merci encore une fois!! Tout cela m'apporte énormément d'aides! J'ai opéré un petit changement puisqu'il y a eu des répétitions dans mon plan et je suis à ma dernière dous partie de mon grand I, qui porte le nom de: L'oeuvre d'art s'adresse à notre sensibilité. Sachant que ma deuxième sous partie du I, était que l'oeuvre d'art produit en nous un plaisir esthétique (comme emotion, j'ai pris le plaisir). Et la dans ma dernière sous partie je voudrai dire que le plaisir esthétique relève des sens (notamment ouïe et vue). Mais Est ce que ceci se répète donc, avec ma deuxième sous partie? Je vous remercie encore beaucoup.

Merci beaucoup pour toutes les informations que vous m'avez donné! Je ne vous remercierai jamais assez!! J'ai rédigé ma première sous partie de mon grand I, sauf que j'ai l'impression que ce n'est pas cohérent avec le titre de ma sous partie. A) La beauté est contemplative et non interprétative But de l'oeuvre d'art: produire un plaisir contemplatif: ex: Platon et Hegel, l'Esthétique, art et imitation. L'oeuvre d'art nous laisse rêveur. Mais justement ici je ne dis pas que la beauté est contemplative, je dis que l'oeuvre d'art procure un plaisir contemplatif visuellement. Mais je ne parle pas de la beauté. Apres je dis que: le spectateur apprécie une œuvre d'art visuellement sans en comprendre le sens. Ex: le même exemple que vous m'avez dit (mvt parnasse, Theophile Gautier, l'Art pour l'Art) Mais du coup je ne sais pas si c'est cohérent avec ma sous partie qui est: la beauté est contemplative et non interpretative. Je vous remercie encore beaucoup!

Bonjour, Merci beaucoup pour votre aide, c'est très gentil!! J'ai effectivement un peu pensé comme vous: J'ai mis I) L'art ne se reduit pas à un message, avec le beau qui est contemplative, et s'éprouve, ce qui me fait qu'une sous partie, dans le I. Mais, avec ce que vous me disiez, on peut fragmenter le sous partie en 2, mais je ne suis vraiment pas sûre: on peut faire A) La beauté est contemplative (comme vous avez dit avec le fait qu'on peut apprécier une œuvre d'art sans la comprendre et B) l'oeuvre d'art eveille en nous des émotions, mais j'ai peur de me répéter, parce qu'en soit c'est la beauté par exemple d'une œuvre d'art qui éveille un sentiment de désir, donc ça reprend un peu le A.

Bonjour, J'ai un devoir maison en philosophie à rendre dans peu de jours, et je stagne au niveau du plan. Si quelqu'un pourrait m'aider dans la réalisation du plan, ça serait super gentil. Le sujet est: peut-on se passer d'interpreter une œuvre d'art? J'ai réalisé ce plan, mais il me manque un grand III: I) L'art ne se reduit pas à un message II) l'oeuvre d'art est l'objet d'une interprétation III)? Mercii beaucoup.

Bonjour, Merci beaucoup pour votre aide, c'est très gentil!! J'ai effectivement un peu pensé comme vous: J'ai mis I) L'art ne se reduit pas à un message, avec le beau qui est contemplative, et s'éprouve, ce qui me fait qu'une sous partie, dans le I. Mais, avec ce que vous me disiez, on peut fragmenter le sous partie en 2, mais je ne suis vraiment pas sûre: on peut faire A) La beauté est contemplative (comme vous avez dit avec le fait qu'on peut apprécier une œuvre d'art sans la comprendre et B) l'oeuvre d'art eveille en nous des émotions, mais j'ai peur de me répéter, parce qu'en soit c'est la beauté par exemple d'une œuvre d'art qui éveille un sentiment de désir, donc ça reprend un peu le A.

Bonsoir, J'ai un devoir maison en philosophie à rendre dans peu de jours, et je stagne au niveau du plan. Si quelqu'un pourrait m'aider dans la réalisation du plan, ça serait super gentil. Le sujet est: peut-on se passer d'interpreter une œuvre d'art? Mercii beaucoup.