Bonjour, j’aurais besoin d’aide pour l’explication de ce texte en philosophie.
je n’arrive pas à dégager de plans, mais les thèses que j’ai pu voir sont :
thèse 1: les animaux n’ont pas conscience d’eux-mêmes
Question : pourquoi n’aurait-il pas de conscience ?
Réponse : ils ne peuvent pas réfléchir
Thèse deux : l’existence de l’animal est discutable mais pas celle de l’homme
thèse deux : l’existence de l’animal est discutable mais pas celle de l’homme
Objection : celle de l’homme ne serait-elle pas discutable ? On peut se demander le but de l’homme son rôle dans la nature
Réponse : l’homme n’a pas de compte à rendre à quelqu’un
Thèse trois : les animaux sont un substitut de l’homme
Thèse trois : les animaux sont un substitut de l’homme
Objection : pourquoi le serait-il ?
Question : qu’est-ce qui nous différencie alors des animaux ?
Ils n’ont pas conscience ils ne sont pas doués de raison mais ils ne sont pas non plus disposables comme des objets, car doués de sensibilité entre parenthèses analogue aux comportements humains) domestication
de sensibilité entre parenthèses analogue aux comportements humains) domestication
Thèse : l’homme a un devoir envers l’humanité qu’il remplit en respectant les animaux
text.txt