En fait tu as l'impression de te répéter, car l'art qu'il délivre ou non un message
nous touche émotionnellement ou intellectuellement , sans cela ce ne serait pas de l'art.
(Toutefois, tout n'est pas de l'art, il faut le génie de l'artiste ou une certaine vision du monde
pour transformer une oeuvre en oeuvre d'art )
Bien sûr, il y a des oeuvres qui ne nous inspirent pas du tout individuellement,
mais elles plaisent à la majorité ou à des fins connaisseurs.
en sous partie
tu peux différencier l'art classique de l'art contemporain
l'art classique est lié étroitement à la notion de beau.
( son but -> il vise le beau)
harmonie-> par exemple les grecs recherchaient les proportions parfaites
ainsi que la perfection visuelle ( importance du nombre d'or)
tandis que l'art contemporain met les règles de l'art de côté
tu as comme exemple bien connu l'urinoir de Marcel Duchamp.
art contemporain
(son but ->délivrer un message)
il y a des oeuvres comme Guernica de Picasso,
qu'on peut admirer et aimer sans comprendre
( car on aime les couleurs, le styles des personnages ou animaux..car on a plaisir à la contempler)
mais si on comprend les symboles et le message qu'elle délivre,
on peut l'aprécier beaucoup plus.
lorsqu'on visite un musée, on aime les oeuvres qui sont exposées
la contemplation de certaines suffit à notre bonheur,
mais pour d'autres lorsqu'un guide nous explique leur histoire , on les regarde différemment
et on apprécie mieux.